Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X e 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 84.10GB/s)
3328 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1518MHz
Potenza termica inferiore (75W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 FURY X +268%
8.602 TFLOPS
GeForce GTX 1050 3 GB
2.332 TFLOPS
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon R9 FURY X +200%
30
GeForce GTX 1050 3 GB
10
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon R9 FURY X +225%
65
GeForce GTX 1050 3 GB
20
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon R9 FURY X +158%
80
GeForce GTX 1050 3 GB
31
VS

Scheda grafica

giu 2015
Data di rilascio
mag 2018
Pirate Islands
Generazione
GeForce 10
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1392 MHz
-
Boost Clock
1518 MHz
500 MHz
Clock memoria
1752 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
3GB
HBM
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
96bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
84.10GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
6
64
Unità di calcolo
-
4096
Unità di ombreggiatura
768
256
TMUs
48
64
ROPs
24
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
768 KB

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s
Tasso di pixel
36.43 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Tasso di texture
72.86 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (metà)
36.43 GFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
2.332 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
72.86 GFLOPS

Processore grafico

Fiji
Nome GPU
GP107
Fiji XT C8 (215-0862040)
Variante GPU
GP107-301-K1-A1
GCN 3.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
8.9 miliardo
Transistor
3.3 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
132 mm²

Design della scheda

275W
TDP
75W
600 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.3
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy