AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

VS

AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X e 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 112.1GB/s)

3328 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1392MHz

Potenza termica inferiore (75W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 FURY X +302%

8.602 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Ti

2.138 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 FURY X +121%

5173

GeForce GTX 1050 Ti

2337

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 FURY X +172%

30

GeForce GTX 1050 Ti

11

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon R9 FURY X +225%

65

GeForce GTX 1050 Ti

20

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon R9 FURY X +185%

80

GeForce GTX 1050 Ti

28

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce GTX 1050 Ti

Scheda grafica

giu 2015

Data di rilascio

ott 2016

Pirate Islands

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1291 MHz

-

Boost Clock

1392 MHz

500 MHz

Clock memoria

1752 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

128bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

112.1GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

6

4096

Unità di ombreggiatura

768

256

TMUs

48

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s

Tasso di pixel

44.54 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasso di texture

66.82 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (metà)

33.41 GFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (float)

2.138 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

66.82 GFLOPS

Design della scheda

275W

TDP

75W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

GP107

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante GPU

GP107-400-A1

GCN 3.0

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

8.9 miliardo

Transistor

3.3 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

132 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.3

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

2

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 6800

3

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 230

4

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA T400 4 GB

6

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

7

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 5630

8

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 5500 XT

9

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro 2270

10

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo