AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 670

VS

AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce GTX 670

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X e 2GB VRAM GeForce GTX 670 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 192.3GB/s)

2752 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 670 Vantaggi

Boost Clock980MHz

Potenza termica inferiore (170W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 FURY X +226%

8.602 TFLOPS

GeForce GTX 670

2.634 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 FURY X +183%

5173

GeForce GTX 670

1824

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce GTX 670

Scheda grafica

giu 2015

Data di rilascio

mag 2012

Pirate Islands

Generazione

GeForce 600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

915 MHz

-

Boost Clock

980 MHz

500 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

256bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

192.3GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

1344

256

TMUs

112

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s

Tasso di pixel

27.44 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasso di texture

109.8 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (metà)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (float)

2.634 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

109.8 GFLOPS

Design della scheda

275W

TDP

170W

600 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

GK104

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante GPU

GK104-325-A2

GCN 3.0

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

8.9 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.3

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro W5000

2

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro V5300X

3

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro W5700

4

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro WX 4100

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

6

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 8800 XT

7

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

8

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 8400 GS

10

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R9 270X

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo