AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 980

VS

AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce GTX 980

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X e 4GB VRAM GeForce GTX 980 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi

Rilasciato 9 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 224.4GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 980 Vantaggi

Boost Clock1216MHz

Potenza termica inferiore (165W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 FURY X +72%

8.602 TFLOPS

GeForce GTX 980

4.981 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 FURY X +19%

5173

GeForce GTX 980

4322

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 FURY X +66%

30

GeForce GTX 980

18

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon R9 FURY X +85%

65

GeForce GTX 980

35

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon R9 FURY X +29%

80

GeForce GTX 980

62

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce GTX 980

Scheda grafica

giu 2015

Data di rilascio

set 2014

Pirate Islands

Generazione

GeForce 900

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1127 MHz

-

Boost Clock

1216 MHz

500 MHz

Clock memoria

1753 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

256bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

224.4GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

2048

256

TMUs

128

64

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s

Tasso di pixel

77.82 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasso di texture

155.6 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (metà)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (float)

4.981 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

155.6 GFLOPS

Design della scheda

275W

TDP

165W

600 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

GM204

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante GPU

GM204-400-A1

GCN 3.0

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

8.9 miliardo

Transistor

5.2 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

398 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.3

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro S10000

2

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon X550 XTX

3

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 5700 XT

4

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

6

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon X800 GTO AGP

7

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro W4000

8

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro WX 5100

9

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 8510 OEM

10

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 3450 X2

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn