AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

VS

AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X e 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB GA107 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock1777MHz

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Potenza termica inferiore (115W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB GA107 +5%

9.098 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Scheda grafica

giu 2015

Data di rilascio

gen 2022

Pirate Islands

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

1552 MHz

-

Boost Clock

1777 MHz

500 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

128bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

20

4096

Unità di ombreggiatura

2560

256

TMUs

80

64

ROPs

32

-

Core Tensor

80

-

Core RT

20

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s

Tasso di pixel

56.86 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasso di texture

142.2 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (metà)

9.098 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (float)

9.098 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

142.2 GFLOPS

Design della scheda

275W

TDP

115W

600 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

GA107

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante GPU

GA107-150-A1

GCN 3.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

8.9 miliardo

Transistor

Sconosciuto

596 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro WX 9100

2

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

3

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA P106 090

4

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4070

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

6

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 520

7

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro WX 3200

8

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

9

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R9 280

10

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W