Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 FURY X vs MTT S80

AMD Radeon R9 FURY X vs MTT S80

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X e 16GB VRAM MTT S80 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 448GB/s)
MTT S80 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (255W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 FURY X
8.602 TFLOPS
MTT S80 +67%
14.4 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2015
Data di rilascio
ott 2023
Pirate Islands
Generazione
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1800 MHz
-
Boost Clock
0 MHz
500 MHz
Clock memoria
MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
16GB
HBM
Tipo di memoria
GDDR6
4096bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
448GB/s

Configurazione del rendering

64
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
4096
Unità di ombreggiatura
4096
256
TMUs
64
ROPs
-
Core Tensor
-
Core RT
16 KB (per CU)
Cache L1
2 MB
Cache L2
0 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s
Tasso di pixel
GPixel/s
268.8 GTexel/s
Tasso di texture
GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (metà)
TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
14.4 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
GFLOPS

Design della scheda

275W
TDP
255W
600 W
PSU suggerito
350 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
CPU 8Pin

Processore grafico

Fiji
Nome GPU
ChunXiao
Fiji XT C8 (215-0862040)
Variante GPU
GCN 3.0
Architettura
MUSA
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
8.9 miliardo
Transistor
22 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.3
Modello Shader

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy