Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD FirePro D300

AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD FirePro D300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 e 2GB VRAM FirePro D300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 162.6GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 FURY X2 +295%
8.602 TFLOPS
FirePro D300
2.176 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2014
Pirate Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
1270 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
HBM
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
162.6GB/s

Configurazione del rendering

64
Unità di calcolo
20
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
1280
256
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
-
-
-
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
136.0 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Capsaicin
Nome GPU
Pitcairn
Capsaicin XT C9
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 3.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
8.9 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy