Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD FirePro W2100

AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD FirePro W2100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 e 2GB VRAM FirePro W2100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 28.80GB/s)
3776 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro W2100 Vantaggi
Boost Clock680MHz

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 FURY X2 +1877%
8.602 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2014
Pirate Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
630 MHz
-
Boost Clock
680 MHz
500 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
HBM
Tipo di memoria
DDR3
4096bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

64
Unità di calcolo
5
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
320
256
TMUs
20
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s
Tasso di pixel
5.440 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
435.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
27.20 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
26W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Capsaicin
Nome GPU
Oland
Capsaicin XT C9
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
8.9 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy