Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD FireStream 9250

AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD FireStream 9250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 63.55GB/s)
3296 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 FURY X2 +760%
8.602 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2008
Pirate Islands
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
500 MHz
Clock memoria
993 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
HBM
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
64
Unità di calcolo
10
4096
Unità di ombreggiatura
800
256
TMUs
40
64
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS

Processore grafico

Capsaicin
Nome GPU
RV770
Capsaicin XT C9
Variante GPU
RV770 PRO
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
8.9 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy