Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD Radeon HD 6250

AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD Radeon HD 6250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 e 512MB VRAM Radeon HD 6250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 8.000GB/s)
4016 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 FURY X2 +8171%
8.602 TFLOPS
Radeon HD 6250
0.104 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2011
Pirate Islands
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
HBM
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
64bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s

Configurazione del rendering

64
Unità di calcolo
2
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
80
256
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Tasso di texture
5.200 GTexel/s
-
-
-
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
19W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Capsaicin
Nome GPU
Cedar
Capsaicin XT C9
Variante GPU
Cedar PRO
GCN 3.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
8.9 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
59 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy