Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD Radeon Pro 5300

AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD Radeon Pro 5300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 e 4GB VRAM Radeon Pro 5300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 224.0GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon Pro 5300 Vantaggi
Boost Clock1650MHz

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 FURY X2 +103%
8.602 TFLOPS
Radeon Pro 5300
4.224 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2020
Pirate Islands
Generazione
Radeon Pro Mac
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1650 MHz
500 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
HBM
Tipo di memoria
GDDR6
4096bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s

Configurazione del rendering

64
Unità di calcolo
20
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
1280
256
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s
Tasso di pixel
52.80 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Tasso di texture
132.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.448 TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
4.224 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
264.0 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
85W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Capsaicin
Nome GPU
Navi 14
Capsaicin XT C9
Variante GPU
Navi 14 PRO XE
GCN 3.0
Architettura
RDNA 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
8.9 miliardo
Transistor
6.4 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
158 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy