CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 M265X vs AMD FirePro W6170M
AMD Radeon R9 M265X vs AMD FirePro W6170M
VS
AMD Radeon R9 M265X
AMD FirePro W6170M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R9 M265X e 2GB VRAM FirePro W6170M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 M265X Vantaggi
Boost Clock625MHz
AMD FirePro W6170M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 64.00GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M265X
0.8 TFLOPS
FirePro W6170M
+146%
1.971 TFLOPS
Radeon R9 M265X
VS
FirePro W6170M
Scheda grafica
mar 2014
Data di rilascio
ago 2014
Gem System
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
575 MHz
Clock base
-
625 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
14
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
896
40
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
17.60 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
61.60 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
123.2 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Venus
Nome GPU
Emerald
Venus PRO (216-0846009)
Variante GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
GCN 1.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.5 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.5
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GTX 850M
2
AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon Pro 570X
3
AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce 720A
4
AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon Pro Vega 64X
5
AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce 930A
6
AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce MX110
7
AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon E6465
8
AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GTX 570M
9
AMD Radeon R9 M265X vs Intel Arc A370M
10
AMD Radeon R9 M265X vs ATI Mobility Radeon HD 2700
Notizie Correlate
1
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
2
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
3
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
4
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
5
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
6
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
7
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
8
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
9
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
10
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy