CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon Pro 575
AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon Pro 575
VS
AMD Radeon R9 M265X
AMD Radeon Pro 575
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R9 M265X e 4GB VRAM Radeon Pro 575 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 M265X Vantaggi
Boost Clock625MHz
AMD Radeon Pro 575 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (217.0GB/s vs 64.00GB/s)
1408 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M265X
0.8 TFLOPS
Radeon Pro 575
+461%
4.489 TFLOPS
Radeon R9 M265X
VS
Radeon Pro 575
Scheda grafica
mar 2014
Data di rilascio
giu 2017
Gem System
Generazione
Radeon Pro Mac
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
575 MHz
Clock base
-
625 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
1695 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
217.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
10
Unità di calcolo
32
640
Unità di ombreggiatura
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
35.07 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
140.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.489 TFLOPS
800.0 GFLOPS
FP32 (float)
4.489 TFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
280.6 GFLOPS
Processore grafico
Venus
Nome GPU
Polaris 20
Venus PRO (216-0846009)
Variante GPU
Polaris 20 XL (215-0910052)
GCN 1.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
1.5 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
150W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon 530X Mobile vs AMD Radeon R9 M265X
2
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh vs AMD Radeon R9 M265X
3
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M265X
4
NVIDIA GeForce GTX 460M vs AMD Radeon R9 M265X
5
NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon R9 M265X
6
AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition
7
AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce 8400M G
8
AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q
9
AMD Radeon R9 M265X vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
10
AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce 8400M GS
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy