CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon R7 M350 2GB
AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon R7 M350 2GB
VS
AMD Radeon R9 M265X
AMD Radeon R7 M350 2GB
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R9 M265X e 2GB VRAM Radeon R7 M350 2GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 M265X Vantaggi
Boost Clock625MHz
256 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 M350 2GB Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M265X
+26%
0.8 TFLOPS
Radeon R7 M350 2GB
0.633 TFLOPS
Radeon R9 M265X
VS
Radeon R7 M350 2GB
Scheda grafica
mar 2014
Data di rilascio
mag 2015
Gem System
Generazione
Gem System(R7 M300)
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
575 MHz
Clock base
-
625 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
6
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
19.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
633.6 GFLOPS
800.0 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
39.60 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-
Processore grafico
Venus
Nome GPU
Litho
Venus PRO (216-0846009)
Variante GPU
Litho XT (216-0868010)
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.5 (5.1)
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon HD 7330M
2
AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GTX 280M
3
AMD Radeon R9 M265X vs ATI Mobility Radeon HD 5750
4
AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA Quadro FX Go540
5
AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GTX 950A
6
AMD Radeon R9 M265X vs Intel Arc A730M
7
AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce G103M
8
AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q
9
AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
10
AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GT 740M
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy