CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 M280X vs NVIDIA GeForce GTX 675M
AMD Radeon R9 M280X vs NVIDIA GeForce GTX 675M
VS
AMD Radeon R9 M280X
NVIDIA GeForce GTX 675M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M280X e 2GB VRAM GeForce GTX 675M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 M280X Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1000MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
512 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 675M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 88.00GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M280X
+88%
1.792 TFLOPS
GeForce GTX 675M
0.952 TFLOPS
Radeon R9 M280X
VS
GeForce GTX 675M
Scheda grafica
feb 2015
Data di rilascio
mar 2012
Gem System
Generazione
GeForce 600M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1000 MHz
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
8
14
Unità di calcolo
-
896
Unità di ombreggiatura
384
56
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
16.00 GPixel/s
Tasso di pixel
9.920 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tasso di texture
39.68 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.792 TFLOPS
FP32 (float)
952.3 GFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
79.36 GFLOPS
Processore grafico
Saturn
Nome GPU
GF114
Saturn XT (216-0843024)
Variante GPU
N13E-GS1-A1
GCN 2.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.08 miliardo
Transistor
1.95 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
332 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
100W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 M280X vs AMD Radeon HD 8850M
2
AMD Radeon R9 M280X vs NVIDIA GeForce GT 330M
3
AMD Radeon R9 M280X vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
4
AMD Radeon R9 M280X vs NVIDIA GeForce 615
5
AMD Radeon R9 M280X vs AMD Radeon RX 580X Mobile
6
AMD Radeon R9 M280X vs AMD Radeon R9 A375
7
AMD Radeon R9 M280X vs AMD Radeon HD 8830M
8
AMD Radeon R9 M280X vs ATI Mobility Radeon HD 2400
9
AMD Radeon R9 M280X vs NVIDIA GeForce GTX 670M
10
AMD Radeon R9 M280X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy