Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 M290X vs AMD FirePro W7170M

AMD Radeon R9 M290X vs AMD FirePro W7170M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M290X e 4GB VRAM FirePro W7170M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M290X Vantaggi
Boost Clock900MHz
AMD FirePro W7170M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 153.6GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M290X
2.304 TFLOPS
FirePro W7170M +28%
2.961 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2014
Data di rilascio
ott 2015
Crystal System
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

850 MHz
Clock base
-
900 MHz
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
32
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

28.80 GPixel/s
Tasso di pixel
23.14 GPixel/s
72.00 GTexel/s
Tasso di texture
92.54 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.961 TFLOPS
2.304 TFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
185.1 GFLOPS

Design della scheda

100W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Neptune
Nome GPU
Amethyst
Neptune XT (216-0847000)
Variante GPU
Amethyst XT GL
GCN 1.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.8 miliardo
Transistor
5 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy