Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce 310M

AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce 310M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M295X e 1024MB VRAM GeForce 310M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M295X Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 10.67GB/s)
2032 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 310M Vantaggi
Potenza termica inferiore (14W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M295X +5942%
2.961 TFLOPS
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2014
Data di rilascio
gen 2010
Crystal System
Generazione
GeForce 300M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
667 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
10.67GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
2048
Unità di ombreggiatura
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
2.424 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
4.848 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
48.96 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

250W
TDP
14W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
GT218
Amethyst XT
Variante GPU
N11M-GE1
GCN 3.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
5 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy