Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce GT 755M

AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce GT 755M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M295X e 2GB VRAM GeForce GT 755M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M295X Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 86.40GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 755M Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M295X +293%
2.961 TFLOPS
GeForce GT 755M
0.753 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2014
Data di rilascio
giu 2013
Crystal System
Generazione
GeForce 700M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1350 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
86.40GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
384
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
7.840 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
31.36 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
752.6 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
31.36 GFLOPS

Design della scheda

250W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
GK107
Amethyst XT
Variante GPU
GT 755M
GCN 3.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy