CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 M295X vs AMD Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon R9 M295X vs AMD Radeon Pro Vega 56
VS
AMD Radeon R9 M295X
AMD Radeon Pro Vega 56
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M295X e 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro Vega 56 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1250MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (402.4GB/s vs 160.0GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (210W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M295X
2.961 TFLOPS
Radeon Pro Vega 56
+202%
8.96 TFLOPS
Radeon R9 M295X
VS
Radeon Pro Vega 56
Scheda grafica
nov 2014
Data di rilascio
ago 2017
Crystal System
Generazione
Radeon Pro Mac
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1138 MHz
-
Boost Clock
1250 MHz
1250 MHz
Clock memoria
786 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2
256bit
Bus memoria
2048bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
402.4GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
32
Unità di calcolo
56
2048
Unità di ombreggiatura
3584
128
TMUs
224
32
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
80.00 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
280.0 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
17.92 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
8.960 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
560.0 GFLOPS
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
Vega 10
Amethyst XT
Variante GPU
Vega 10 XL (215-0894216)
GCN 3.0
Architettura
GCN 5.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
5 miliardo
Transistor
12.5 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
495 mm²
Design della scheda
250W
TDP
210W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition vs AMD Radeon R9 M295X
2
AMD Radeon RX 550 Mobile vs AMD Radeon R9 M295X
3
AMD Radeon Pro 570 vs AMD Radeon R9 M295X
4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs AMD Radeon R9 M295X
5
NVIDIA GeForce GT 325M vs AMD Radeon R9 M295X
6
NVIDIA GeForce GTX 850A vs AMD Radeon R9 M295X
7
AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q
8
AMD Radeon R9 M295X vs AMD Radeon Pro 555X
9
AMD Radeon R9 M295X vs AMD Radeon HD 6550M
10
AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy