CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 M360 vs AMD Radeon HD 6570M
AMD Radeon R9 M360 vs AMD Radeon HD 6570M
VS
AMD Radeon R9 M360
AMD Radeon HD 6570M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M360 e 1024MB VRAM Radeon HD 6570M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 M360 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock925MHz
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 25.60GB/s)
32 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M360
+64%
0.947 TFLOPS
Radeon HD 6570M
0.576 TFLOPS
Radeon R9 M360
VS
Radeon HD 6570M
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
apr 2011
Gem System
Generazione
Vancouver
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
925 MHz
Boost Clock
-
1125 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
8
Unità di calcolo
6
512
Unità di ombreggiatura
480
32
TMUs
24
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
14.80 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
29.60 GTexel/s
Tasso di texture
14.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
947.2 GFLOPS
FP32 (float)
576.0 GFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Tropo
Nome GPU
Whistler
Tropo LE
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
104 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
30W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 M360 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2
AMD Radeon R9 M360 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
3
AMD Radeon R9 M360 vs AMD Radeon R5 M330
4
AMD Radeon R9 M360 vs NVIDIA GeForce GTS 260M
5
AMD Radeon R9 M360 vs AMD Radeon R9 M470X
6
AMD Radeon R9 M360 vs AMD Radeon R9 M375X
7
AMD Radeon R9 M360 vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand
8
AMD Radeon R9 M360 vs NVIDIA NVS 5400M
9
AMD Radeon R9 M360 vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
10
AMD Radeon R9 M360 vs NVIDIA GeForce 920A
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy