CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA GeForce 9650M GS
AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA GeForce 9650M GS
VS
AMD Radeon R9 M375
NVIDIA GeForce 9650M GS
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R9 M375 e 512MB VRAM GeForce 9650M GS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 M375 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1015MHz
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 25.60GB/s)
608 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M375
+1523%
1.299 TFLOPS
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
Radeon R9 M375
VS
GeForce 9650M GS
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
mar 2008
Gem System
Generazione
GeForce 9M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1015 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
4
10
Unità di calcolo
-
640
Unità di ombreggiatura
32
40
TMUs
16
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
16.24 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
40.60 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1299 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
81.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Tropo
Nome GPU
G84
Tropo XT2
Variante GPU
NB9P-GS1-A2
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
169 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
29W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon 530X Mobile vs AMD Radeon R9 M375
2
NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon R9 M375
3
AMD Radeon R9 M375 vs AMD Radeon R5 M465
4
AMD Radeon R9 M375 vs AMD Radeon R7 M260
5
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs AMD Radeon R9 M375
6
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R9 M375
7
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile vs AMD Radeon R9 M375
8
AMD Radeon R9 M375 vs AMD Radeon R7 M370
9
AMD Radeon R9 M375 vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition
10
AMD Radeon R9 M375 vs AMD Radeon R9 M265X
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy