Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 M385 vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

AMD Radeon R9 M385 vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M385 e 512MB VRAM Radeon HD 6750M Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M385 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1000MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 50.82GB/s)
416 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M385 +212%
1.792 TFLOPS
Radeon HD 6750M Mac Edition
0.574 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
apr 2011
Gem System
Generazione
Vancouver
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
1000 MHz
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
794 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
50.82GB/s

Configurazione del rendering

14
Unità di calcolo
6
-
-
-
896
Unità di ombreggiatura
480
56
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.00 GPixel/s
Tasso di pixel
4.784 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tasso di texture
14.35 GTexel/s
-
-
-
1.792 TFLOPS
FP32 (float)
574.1 GFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Strato
Nome GPU
Whistler
Strato XT
Variante GPU
Whistler PRO (216-0810005)
GCN 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy