CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce 8400M G
AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce 8400M G
VS
AMD Radeon R9 M385X
NVIDIA GeForce 8400M G
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M385X e 256MB VRAM GeForce 8400M G per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 M385X Vantaggi
Rilasciato 8 anni in ritardo
Boost Clock1100MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 6.400GB/s)
888 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M385X
+15061%
1.971 TFLOPS
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
Radeon R9 M385X
VS
GeForce 8400M G
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
mag 2007
Gem System
Generazione
GeForce 8M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1100 MHz
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
14
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
896
Unità di ombreggiatura
8
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.60 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
12.80 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Strato
Nome GPU
G86
Strato XT
Variante GPU
NB8M-SE
GCN 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
127 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q
2
AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce GTX 470M
3
AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce GTX 485M
4
AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition
5
AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon RX 550X Mobile
6
AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA T550 Mobile
7
AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce 820M
8
AMD Radeon R9 M385X vs ATI Mobility Radeon HD 5870
9
AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
10
AMD Radeon R9 M385X vs ATI Mobility Radeon HD 5850
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy