CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs AMD Radeon RX 640 Mobile
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs AMD Radeon RX 640 Mobile
VS
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition
AMD Radeon RX 640 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition e 2GB VRAM Radeon RX 640 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 48.00GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon RX 640 Mobile Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Boost Clock1218MHz
Potenza termica inferiore (50W vs 80W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M390 Mac Edition
+25%
1.962 TFLOPS
Radeon RX 640 Mobile
1.559 TFLOPS
Radeon R9 M390 Mac Edition
VS
Radeon RX 640 Mobile
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
mag 2019
Crystal System
Generazione
Mobility Radeon
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1082 MHz
-
Boost Clock
1218 MHz
1365 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
64bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
48.00GB/s
Configurazione del rendering
16
Unità di calcolo
10
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
640
64
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
30.66 GPixel/s
Tasso di pixel
19.49 GPixel/s
61.31 GTexel/s
Tasso di texture
48.72 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1.559 TFLOPS
1.962 TFLOPS
FP32 (float)
1.559 TFLOPS
122.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
97.44 GFLOPS
Design della scheda
80W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
Polaris 23
Pitcairn PRO (215-0828062)
Variante GPU
Polaris 23 XT
GCN 1.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
2.8 miliardo
Transistor
2.2 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
103 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs AMD Radeon HD 8530M
2
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs NVIDIA NVS 5100M
3
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 670M
4
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs AMD Radeon R9 M375
5
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9700M GT
6
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs AMD Radeon R5 M240
7
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
8
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs AMD Radeon HD 8770M
9
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 930A
10
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 610M
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy