CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility Radeon X1700
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility Radeon X1700
VS
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
ATI Mobility Radeon X1700
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition e 256MB VRAM Mobility Radeon X1700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 3 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 12.80GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Radeon R9 M395 Mac Edition
VS
Mobility Radeon X1700
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
feb 2006
Crystal System
Generazione
M6x
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1365 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
28
Unità di calcolo
-
1792
Unità di ombreggiatura
-
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
26.69 GPixel/s
Tasso di pixel
1.900 GPixel/s
93.41 GTexel/s
Tasso di texture
1.900 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.989 TFLOPS
FP32 (float)
-
373.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
M66
Amethyst PRO (216-0872004)
Variante GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
GCN 3.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
5 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
150 mm²
Design della scheda
250W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
3.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
2
NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
3
AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
4
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
5
AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
6
AMD Radeon Pro 580 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
7
ATI Mobility Radeon HD 5870 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
8
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 2400
9
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA NVS 3100M
10
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy