CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 560M
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 560M
VS
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 560M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 1536MB VRAM GeForce GTX 560M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 60.00GB/s)
1856 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 560M Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+525%
3.723 TFLOPS
GeForce GTX 560M
0.595 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition
VS
GeForce GTX 560M
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
mag 2011
Crystal System
Generazione
GeForce 500M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1365 MHz
Clock memoria
625 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
192bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
60.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
4
32
Unità di calcolo
-
2048
Unità di ombreggiatura
192
128
TMUs
32
32
ROPs
24
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
384 KB
Prestazioni teoriche
29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
6.200 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
24.80 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
595.2 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
49.60 GFLOPS
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
GF116
Amethyst XT
Variante GPU
N12E-GS-A1
GCN 3.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
5 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
238 mm²
Design della scheda
250W
TDP
75W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 7730M
2
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
3
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 2300
4
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon R5 M320
5
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon RX 7600M
6
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 650M
7
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 7770M
8
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs ATI Mobility FireGL V5600
9
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 980MX
10
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD FirePro M3900
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy