AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

VS

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi

128 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock1200MHz

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 174.7GB/s)

Potenza termica inferiore (115W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 M395X Mac Edition

3.723 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Mobile +23%

4.608 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

GeForce RTX 2060 Mobile

Scheda grafica

mag 2015

Data di rilascio

gen 2019

Crystal System

Generazione

GeForce 20 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

MXM-B (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

960 MHz

-

Boost Clock

1200 MHz

1365 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

192bit

174.7GB/s

Larghezza di banda

336.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

30

32

Unità di calcolo

-

2048

Unità di ombreggiatura

1920

128

TMUs

120

32

ROPs

48

-

Core Tensor

240

-

Core RT

30

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

Prestazioni teoriche

29.09 GPixel/s

Tasso di pixel

57.60 GPixel/s

116.4 GTexel/s

Tasso di texture

144.0 GTexel/s

3.723 TFLOPS

FP16 (metà)

9.216 TFLOPS

3.723 TFLOPS

FP32 (float)

4.608 TFLOPS

232.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

144.0 GFLOPS

Processore grafico

Amethyst

Nome GPU

TU106

Amethyst XT

Variante GPU

N18E-G1-KD-A1

GCN 3.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

5 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

366 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Design della scheda

250W

TDP

115W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 7730M

2

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

3

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 2300

4

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 7770M

5

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs Intel Arc Pro A30M

6

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon R5 M320

7

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 650M

8

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 760M

9

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

10

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 620M

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti