Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon E6465

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon E6465

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 2GB VRAM Radeon E6465 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 25.60GB/s)
1888 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon E6465 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X Mac Edition +1839%
3.723 TFLOPS
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
set 2015
Crystal System
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1365 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
64bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
2
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
160
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

250W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
Caicos
Amethyst XT
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
5 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy