CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA T550 Mobile
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA T550 Mobile
VS
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition
NVIDIA T550 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 4GB VRAM T550 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 96.00GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA T550 Mobile Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Boost Clock1665MHz
Potenza termica inferiore (23W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+9%
3.723 TFLOPS
T550 Mobile
3.41 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition
VS
T550 Mobile
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
mag 2022
Crystal System
Generazione
Quadro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1065 MHz
-
Boost Clock
1665 MHz
1365 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
16
2048
Unità di ombreggiatura
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
53.28 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
106.6 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
6.820 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
3.410 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
106.6 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
TU117
Amethyst XT
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
5 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 720M
2
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 7650A
3
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 950A
4
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon R9 M485X
5
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
6
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD FirePro W6150M
7
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTS 350M
8
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon R7 M360
9
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q
10
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 6350A
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy