CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 M395X vs AMD FirePro M3100
AMD Radeon R9 M395X vs AMD FirePro M3100
VS
AMD Radeon R9 M395X
AMD FirePro M3100
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Radeon R9 M395X e 1024MB VRAM FirePro M3100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 M395X Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 32.00GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro M3100 Vantaggi
Boost Clock700MHz
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X
+451%
2.961 TFLOPS
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
Radeon R9 M395X
VS
FirePro M3100
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
Sconosciuto
Crystal System
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
650 MHz
-
Boost Clock
700 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
6
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
384
128
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
5.600 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
16.80 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
537.6 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
75W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
Mars
Amethyst XT
Variante GPU
Mars M2 LP (216-0842009)
GCN 3.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.3
Modello Shader
6.5 (5.1)
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce GTX 860M
2
AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon HD 7490M
3
AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon HD 6350A
4
AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce GT 740M
5
AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon HD 7370M
6
AMD Radeon R9 M395X vs ATI Mobility Radeon HD 3410
7
AMD Radeon R9 M395X vs AMD FirePro M5950
8
AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon HD 8750A
9
AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce 840A
10
AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce Go 6800
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy