Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 M395X vs AMD FirePro M3100

AMD Radeon R9 M395X vs AMD FirePro M3100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Radeon R9 M395X e 1024MB VRAM FirePro M3100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M395X Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 32.00GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro M3100 Vantaggi
Boost Clock700MHz

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X +451%
2.961 TFLOPS
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
Sconosciuto
Crystal System
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
650 MHz
-
Boost Clock
700 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
6
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
384
128
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
5.600 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
16.80 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
537.6 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
Mars
Amethyst XT
Variante GPU
Mars M2 LP (216-0842009)
GCN 3.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.3
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy