Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce 920A

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce 920A

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Radeon R9 M395X e 2GB VRAM GeForce 920A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M395X Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 16.02GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 920A Vantaggi
Potenza termica inferiore (33W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X +303%
2.961 TFLOPS
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
mar 2015
Crystal System
Generazione
GeForce 900A
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1001 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
16.02GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
384
128
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
GK208B
Amethyst XT
Variante GPU
N16V-GM
GCN 3.0
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
87 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.3
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy