CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce 920A
AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce 920A
VS
AMD Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce 920A
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Radeon R9 M395X e 2GB VRAM GeForce 920A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 M395X Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 16.02GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 920A Vantaggi
Potenza termica inferiore (33W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X
+303%
2.961 TFLOPS
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
Radeon R9 M395X
VS
GeForce 920A
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
mar 2015
Crystal System
Generazione
GeForce 900A
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1001 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
16.02GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
384
128
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
GK208B
Amethyst XT
Variante GPU
N16V-GM
GCN 3.0
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
87 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.3
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition
2
AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon R9 M265X
3
AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon R9 M470X
4
AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA NVS 3100M
5
AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon 520 Mobile
6
AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon RX 6800M
7
AMD Radeon R9 M395X vs ATI Mobility Radeon HD 5850
8
AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce 705A
9
AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce MX570 A
10
AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce GT 120M
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy