Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce GTS 160M

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Radeon R9 M395X e 1024MB VRAM GeForce GTS 160M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M395X Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 51.20GB/s)
1984 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTS 160M Vantaggi
Potenza termica inferiore (60W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X +1442%
2.961 TFLOPS
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
mar 2009
Crystal System
Generazione
GeForce 100M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
8
2048
Unità di ombreggiatura
64
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
G94
Amethyst XT
Variante GPU
N10E-GS1
GCN 3.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
5 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
240 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy