CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 M395X vs ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
AMD Radeon R9 M395X vs ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
VS
AMD Radeon R9 M395X
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Radeon R9 M395X e 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4870 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 M395X Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 89.60GB/s)
1248 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X
+236%
2.961 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4870 X2
0.88 TFLOPS
Radeon R9 M395X
VS
Mobility Radeon HD 4870 X2
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
gen 2009
Crystal System
Generazione
M9x
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
89.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
32
Unità di calcolo
10
2048
Unità di ombreggiatura
800
128
TMUs
40
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
8.800 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
22.00 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
880.0 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
176.0 GFLOPS
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
M98
Amethyst XT
Variante GPU
M98 XT L2 (216-0732023)
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
5 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Design della scheda
75W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce GT 735M
2
AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
3
AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce MX550
4
AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon E9171 MCM
5
AMD Radeon R9 M395X vs ATI Mobility FireGL V5600
6
AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce GTX 980M
7
AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon Pro 5600M
8
AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q
9
AMD Radeon R9 M395X vs AMD FirePro W6150M
10
AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon RX 6600S
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy