Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA NVS 4200M

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA NVS 4200M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Radeon R9 M395X e 1024MB VRAM NVS 4200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M395X Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 12.80GB/s)
2000 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 4200M Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X +1798%
2.961 TFLOPS
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
feb 2011
Crystal System
Generazione
NVS Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
2048
Unità di ombreggiatura
48
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
1.620 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
6.480 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
155.5 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
12.96 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
GF119
Amethyst XT
Variante GPU
N12P-NS1-S-A1
GCN 3.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
5 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
79 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy