CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 M485X vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
AMD Radeon R9 M485X vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
VS
AMD Radeon R9 M485X
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Radeon R9 M485X e 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 M485X Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 4GB)
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (174.3GB/s vs 160.0GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M485X
2.961 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition
+17%
3.482 TFLOPS
Radeon R9 M485X
VS
Radeon R9 M295X Mac Edition
Scheda grafica
mag 2016
Data di rilascio
nov 2014
Crystal System
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1362 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
174.3GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
32
Unità di calcolo
32
2048
Unità di ombreggiatura
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
108.8 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
3.482 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
217.6 GFLOPS
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
Amethyst
Amethyst XT
Variante GPU
Amethyst XT
GCN 3.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5 miliardo
Transistor
5 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Design della scheda
250W
TDP
250W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
ATI Mobility Radeon HD 2600 vs AMD Radeon R9 M485X
2
AMD Radeon RX 7600M vs AMD Radeon R9 M485X
3
AMD Radeon 530X Mobile vs AMD Radeon R9 M485X
4
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R9 M485X
5
AMD Radeon R9 M485X vs NVIDIA GeForce GT 445M
6
NVIDIA GeForce GTS 260M vs AMD Radeon R9 M485X
7
AMD Radeon R9 M375X vs AMD Radeon R9 M485X
8
AMD Radeon R9 M485X vs AMD FirePro W4130M
9
AMD Radeon R9 M485X vs AMD Radeon HD 6630M
10
AMD Radeon R9 M485X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy