AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro V7900

VS

AMD Radeon R9 Nano

ATI FirePro V7900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano e 2GB VRAM FirePro V7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 Nano Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 3 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 160.0GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

ATI FirePro V7900 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 175W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 Nano +341%

8.192 TFLOPS

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

FirePro V7900

Scheda grafica

ago 2015

Data di rilascio

mag 2011

Pirate Islands

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

500 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

256bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

20

-

4096

Unità di ombreggiatura

1280

256

TMUs

80

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s

Tasso di pixel

23.20 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Tasso di texture

58.00 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (metà)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (float)

1.856 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

464.0 GFLOPS

Design della scheda

175W

TDP

150W

450 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

4x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

Cayman

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante GPU

Cayman PRO GL

GCN 3.0

Architettura

TeraScale 3

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

8.9 miliardo

Transistor

2.64 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

389 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTS 450

2

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro V3800

3

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro V7770

4

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

5

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

6

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro W6600

7

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 230

9

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4670 AGP

10

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!