CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro V9800
AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro V9800
VS
AMD Radeon R9 Nano
ATI FirePro V9800
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano e 4GB VRAM FirePro V9800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 Nano Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 11 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 147.2GB/s)
2496 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (175W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 Nano
+201%
8.192 TFLOPS
FirePro V9800
2.72 TFLOPS
Radeon R9 Nano
VS
FirePro V9800
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
set 2010
Pirate Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
1150 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
HBM
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
147.2GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
20
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
1600
256
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (float)
2.720 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
544.0 GFLOPS
Design della scheda
175W
TDP
250W
450 W
PSU suggerito
600 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Fiji
Nome GPU
Cypress
Fiji XT CA (215-0862120)
Variante GPU
Cypress XT GL
GCN 3.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
8.9 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
334 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA TITAN Ada
2
AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3690
3
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro W5700
4
AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4870
5
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4090
6
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 220
7
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 560
8
AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4670 X2
9
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro WX 8100
10
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R7 360 896SP
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy