AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 1030

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce GT 1030

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano e 2GB VRAM GeForce GT 1030 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 Nano Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 48.06GB/s)

3712 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GT 1030 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock1468MHz

Potenza termica inferiore (30W vs 175W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 Nano +626%

8.192 TFLOPS

GeForce GT 1030

1.127 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano +325%

4607

GeForce GT 1030

1083

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 Nano +2700%

28

GeForce GT 1030

1

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon R9 Nano +757%

60

GeForce GT 1030

7

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon R9 Nano +525%

75

GeForce GT 1030

12

Radeon R9 Nano

VS

GeForce GT 1030

Scheda grafica

ago 2015

Data di rilascio

mag 2017

Pirate Islands

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

-

Clock base

1228 MHz

-

Boost Clock

1468 MHz

500 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

64bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

48.06GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

3

4096

Unità di ombreggiatura

384

256

TMUs

24

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s

Tasso di pixel

23.49 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Tasso di texture

35.23 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (metà)

17.62 GFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (float)

1127 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

35.23 GFLOPS

Design della scheda

175W

TDP

30W

450 W

PSU suggerito

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

GP108

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante GPU

GP108-300-A1

GCN 3.0

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

8.9 miliardo

Transistor

1.8 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

74 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.3

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

3

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4050

4

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 315 OEM

5

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 2900 XTX

6

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R7 360E

7

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

9

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3850 X2

10

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 240

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn