AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano e 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 Nano Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 288.4GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (175W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Vantaggi

Boost Clock902MHz

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 Nano +97%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

4.156 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

GeForce GTX 780 Rev. 2

Scheda grafica

ago 2015

Data di rilascio

set 2013

Pirate Islands

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

863 MHz

-

Boost Clock

902 MHz

500 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

3GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

384bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

288.4GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

2304

256

TMUs

192

64

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

1536 KB

-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s

Tasso di pixel

43.30 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Tasso di texture

173.2 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (metà)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (float)

4.156 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

173.2 GFLOPS

Design della scheda

175W

TDP

250W

450 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

GK110B

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante GPU

GK110-300-B1

GCN 3.0

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

8.9 miliardo

Transistor

7.08 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

561 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.3

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro RG220A

2

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FireStream 9170

3

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro V7350X2

4

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 650

5

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 6450

6

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA P102 100

7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA T1000 8 GB

8

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 7570

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 9600 GT

10

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 370 1024SP

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core