AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano e 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti GA102 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 Nano Vantaggi

Potenza termica inferiore (175W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock1770MHz

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 512.0GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti GA102 +165%

21.75 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

GeForce RTX 3070 Ti GA102

Scheda grafica

ago 2015

Data di rilascio

ott 2022

Pirate Islands

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1575 MHz

-

Boost Clock

1770 MHz

500 MHz

Clock memoria

1188 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR6X

4096bit

Bus memoria

256bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

608.3GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

48

4096

Unità di ombreggiatura

6144

256

TMUs

192

64

ROPs

96

-

Core Tensor

192

-

Core RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s

Tasso di pixel

169.9 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Tasso di texture

339.8 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (metà)

21.75 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (float)

21.75 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

339.8 GFLOPS

Design della scheda

175W

TDP

290W

450 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

GA102

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante GPU

GA102-150-A1

GCN 3.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

8.9 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 2900 XTX

2

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 7570 OEM

3

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

4

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

5

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA Quadro FX 550

6

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R7 360 896SP

7

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro 5500 XT

8

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro 2260 PCI

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

10

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 5830

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W