AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano e 12GB VRAM GeForce RTX 4070 GDDR6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 Nano Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 480.0GB/s)

Potenza termica inferiore (175W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 Vantaggi

Rilasciato 9 anni in ritardo

Boost Clock2475MHz

Più VRAM (12GB vs 4GB)

1792 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

GeForce RTX 4070 GDDR6 +255%

29.15 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano

4607

GeForce RTX 4070 GDDR6 +287%

17853

Radeon R9 Nano

VS

GeForce RTX 4070 GDDR6

Scheda grafica

ago 2015

Data di rilascio

ago 2024

Pirate Islands

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1920 MHz

-

Boost Clock

2475 MHz

500 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

12GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

192bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

480.0GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

46

4096

Unità di ombreggiatura

5888

256

TMUs

184

64

ROPs

64

-

Core Tensor

184

-

Core RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

36 MB

-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s

Tasso di pixel

158.4 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Tasso di texture

455.4 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (metà)

29.15 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (float)

29.15 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

455.4 GFLOPS

Design della scheda

175W

TDP

200W

450 W

PSU suggerito

550 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

AD104

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante GPU

AD104-2XX-A1

GCN 3.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

8.9 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 5080

3

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

4

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA TITAN X Pascal

5

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon X1700 SE

6

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 360 OEM

7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1080

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

10

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R7 450 OEM

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W