CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3650
AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3650
VS
AMD Radeon R9 Nano
ATI Radeon HD 3650
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano e 256MB VRAM Radeon HD 3650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 Nano Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 25.60GB/s)
3976 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 3650 Vantaggi
Potenza termica inferiore (65W vs 175W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 Nano
+4608%
8.192 TFLOPS
Radeon HD 3650
0.174 TFLOPS
Radeon R9 Nano
VS
Radeon HD 3650
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
gen 2008
Pirate Islands
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
500 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
HBM
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
64
Unità di calcolo
3
4096
Unità di ombreggiatura
120
256
TMUs
8
64
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
2.900 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Tasso di texture
5.800 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (float)
174.0 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Fiji
Nome GPU
RV635
Fiji XT CA (215-0862120)
Variante GPU
RV635 PRO (215-0682008)
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
8.9 miliardo
Transistor
0.378 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
135 mm²
Design della scheda
175W
TDP
65W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1
2
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce G100 OEM
3
AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3850 X3
4
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2
5
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
6
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R7 250E
7
AMD Radeon R9 Nano vs AMD FireStream 9270
8
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
9
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM
10
AMD Radeon R9 Nano vs Intel Xe DG1 SDV
Notizie Correlate
1
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
2
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
3
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
4
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
5
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
6
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
7
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
8
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
9
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
10
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy