CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 560 XT
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 560 XT
VS
AMD Radeon R9 Nano
AMD Radeon RX 560 XT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano e 4GB VRAM Radeon RX 560 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 Nano Vantaggi
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 224.0GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon RX 560 XT Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1226MHz
Potenza termica inferiore (150W vs 175W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 Nano
+86%
8.192 TFLOPS
Radeon RX 560 XT
4.394 TFLOPS
Radeon R9 Nano
VS
Radeon RX 560 XT
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
mar 2019
Pirate Islands
Generazione
Polaris
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1074 MHz
-
Boost Clock
1226 MHz
500 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
HBM
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
28
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
1792
256
TMUs
112
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
39.23 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Tasso di texture
137.3 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (metà)
4.394 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (float)
4.394 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
274.6 GFLOPS
Design della scheda
175W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Fiji
Nome GPU
Ellesmere
Fiji XT CA (215-0862120)
Variante GPU
Polaris 10 LE1
GCN 3.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
8.9 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro W6600
2
AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro S7000
3
AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 5470
4
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 430
5
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 380 OEM
6
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3
7
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
8
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM
9
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 280
10
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy