AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 590 GME

VS

AMD Radeon R9 Nano AMD Radeon RX 590 GME

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano e 8GB VRAM Radeon RX 590 GME per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 Nano Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 256.0GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 590 GME Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock1420MHz

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 Nano +25%

8.192 TFLOPS

Radeon RX 590 GME

6.543 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano +4%

4607

Radeon RX 590 GME

4429

Radeon R9 Nano

VS

Radeon RX 590 GME

Scheda grafica

ago 2015

Data di rilascio

mar 2020

Pirate Islands

Generazione

Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1257 MHz

-

Boost Clock

1420 MHz

500 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

256bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

64

Unità di calcolo

36

4096

Unità di ombreggiatura

2304

256

TMUs

144

64

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s

Tasso di pixel

45.44 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Tasso di texture

204.5 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (metà)

6.543 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (float)

6.543 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

409.0 GFLOPS

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

Polaris 20

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante GPU

Polaris 20 XTR (215-0910066)

GCN 3.0

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

8.9 miliardo

Transistor

5.7 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

232 mm²

Design della scheda

175W

TDP

175W

450 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R9 Nano

3

AMD Radeon HD 7470 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

4

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano

6

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

7

AMD Radeon R9 Nano vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

8

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6700

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

10

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA T400 4 GB

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD