CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 7950 XTX
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 7950 XTX
VS
AMD Radeon R9 Nano
AMD Radeon RX 7950 XTX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano e 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 Nano Vantaggi
Potenza termica inferiore (175W vs 355W)
AMD Radeon RX 7950 XTX Vantaggi
Boost Clock3300MHz
Più VRAM (24GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 512.0GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
Radeon RX 7950 XTX
+889%
81.1 TFLOPS
Radeon R9 Nano
VS
Radeon RX 7950 XTX
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
Sconosciuto
Pirate Islands
Generazione
Navi III
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2200 MHz
-
Boost Clock
3300 MHz
500 MHz
Clock memoria
2500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
24GB
HBM
Tipo di memoria
GDDR6
4096bit
Bus memoria
384bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
960.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
64
Unità di calcolo
96
4096
Unità di ombreggiatura
6144
256
TMUs
384
64
ROPs
192
-
Core Tensor
-
-
Core RT
96
16 KB (per CU)
Cache L1
256 KB per Array
2 MB
Cache L2
6 MB
Prestazioni teoriche
64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
633.6 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Tasso di texture
1267 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (metà)
162.2 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (float)
81.10 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.534 TFLOPS
Processore grafico
Fiji
Nome GPU
Navi 31
Fiji XT CA (215-0862120)
Variante GPU
Navi 31 XTX+
GCN 3.0
Architettura
RDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
8.9 miliardo
Transistor
57.7 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Design della scheda
175W
TDP
355W
450 W
PSU suggerito
750 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R9 Nano
2
AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition
3
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano
4
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM
5
AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD Radeon R9 Nano
6
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R9 Nano
7
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX Vega 56
8
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2
9
AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro V8800
10
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2
Notizie Correlate
1
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
2
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
3
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
4
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
5
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
6
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
7
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
8
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
9
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
10
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy