Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 Nano vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

AMD Radeon R9 Nano vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 Nano Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 2.288GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 175W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2015
Data di rilascio
Sconosciuto
Pirate Islands
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
143 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
16MB
HBM
Tipo di memoria
DDR
4096bit
Bus memoria
64bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
2.288GB/s

Configurazione del rendering

64
Unità di calcolo
-
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
-
256
TMUs
2
64
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
286.0 MPixel/s
256.0 GTexel/s
Tasso di texture
286.0 MTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (float)
-
512.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

175W
TDP
15W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Fiji
Nome GPU
VSA-101
Fiji XT CA (215-0862120)
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 3.0
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
180 nm
8.9 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy