CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon RX 460 vs ATI Radeon HD 2400 PRO
AMD Radeon RX 460 vs ATI Radeon HD 2400 PRO
VS
AMD Radeon RX 460
ATI Radeon HD 2400 PRO
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon RX 460 e 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX 460 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1200MHz
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 6.400GB/s)
856 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2400 PRO Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon RX 460
+5019%
2.15 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO
0.042 TFLOPS
Radeon RX 460
VS
ATI Radeon HD 2400 PRO
Scheda grafica
ago 2016
Data di rilascio
giu 2007
Arctic Islands
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1090 MHz
Clock base
-
1200 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
14
Unità di calcolo
2
896
Unità di ombreggiatura
40
56
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
19.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.100 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasso di texture
2.100 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
42.00 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Baffin
Nome GPU
RV610
Baffin PRO
Variante GPU
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
GCN 4.0
Architettura
TeraScale
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
65 nm
3 miliardo
Transistor
0.18 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
85 mm²
Design della scheda
75W
TDP
20W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon R7 M445
2
AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon RX 560
3
AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon R7 450 OEM
4
AMD Radeon RX 460 vs ATI FirePro V3900
5
AMD Radeon RX 460 vs ATI Radeon X800 GT AGP
6
AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
7
AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
8
AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon RX 5600 XT
9
AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon Pro V340
10
AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy