Casa Confronto GPU AMD Radeon RX 460 vs AMD FirePro V5900

AMD Radeon RX 460 vs AMD FirePro V5900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon RX 460 e 2GB VRAM FirePro V5900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 460 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1200MHz
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 64.00GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon RX 460 +250%
2.15 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2016
Data di rilascio
mag 2011
Arctic Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1090 MHz
Clock base
-
1200 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

14
Unità di calcolo
8
-
-
-
896
Unità di ombreggiatura
512
56
TMUs
32
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

19.20 GPixel/s
Tasso di pixel
19.20 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
153.6 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Baffin
Nome GPU
Cayman
Baffin PRO
Variante GPU
Cayman LE WS
GCN 4.0
Architettura
TeraScale 3
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
3 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
389 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy