Casa Confronto GPU AMD Radeon RX 460 vs AMD FirePro W5000

AMD Radeon RX 460 vs AMD FirePro W5000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon RX 460 e 2GB VRAM FirePro W5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 460 Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Boost Clock1200MHz
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 102.4GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon RX 460 +69%
2.15 TFLOPS
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2016
Data di rilascio
ago 2012
Arctic Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1090 MHz
Clock base
-
1200 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

14
Unità di calcolo
12
-
-
-
896
Unità di ombreggiatura
768
56
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

19.20 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasso di texture
39.60 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
79.20 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Baffin
Nome GPU
Pitcairn
Baffin PRO
Variante GPU
Pitcairn LE GL
GCN 4.0
Architettura
GCN 1.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
3 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy