AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

VS

AMD Radeon RX 460

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon RX 460 e 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 460 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 48% (1770MHz vs 1200MHz)

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 112.0GB/s)

640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX 460

2.15 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti +152%

5.437 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX 460

1730

GeForce GTX 1660 Ti +262%

6271

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon RX 460

3

GeForce GTX 1660 Ti +833%

28

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon RX 460

12

GeForce GTX 1660 Ti +333%

52

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon RX 460

22

GeForce GTX 1660 Ti +263%

80

Radeon RX 460

VS

GeForce GTX 1660 Ti

Scheda grafica

ago 2016

Data di rilascio

feb 2019

Arctic Islands

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1090 MHz

Clock base

1500 MHz

1200 MHz

Boost Clock

1770 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

192bit

112.0GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

14

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

24

896

Unità di ombreggiatura

1536

56

TMUs

96

16

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

-

Prestazioni teoriche

19.20 GPixel/s

Tasso di pixel

84.96 GPixel/s

67.20 GTexel/s

Tasso di texture

169.9 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (metà)

10.87 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (float)

5.437 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

169.9 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

120W

250 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Baffin

Nome GPU

TU116

Baffin PRO

Variante GPU

TU116-400-A1

GCN 4.0

Architettura

Turing

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

12 nm

3 miliardo

Transistor

6.6 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

284 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon HD 6870 X2

2

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce GT 730

3

AMD Radeon RX 460 vs ATI FirePro V5800

4

AMD Radeon RX 460 vs ATI Radeon X1550

5

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

6

AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon RX 590 GME

7

AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

8

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

9

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA TITAN Ada

10

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA NVS 300

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!